بهمن برزگر در حالی با موافقت میدری وزیر رفاه به مدیرعاملی یکی از مهم‌ترین و استراتژیک‌ترین شرکت‌های تابعه صندوق بازنشستگی کشوری منصوب شده که سابقه او در سال‌های اخیر محل بحث‌های جدی بوده است؛ به‌ویژه مواضعی که در جریان اغتشاشات ۱۴۰۱ در فضای مجازی منتشر کرد و بارها با هشتگ‌ها و گزاره‌هایی تند علیه ساختار نظام مقدس جمهورس اسلامی ایران همراه بود و باعث تشویش در جامعه شد.
به گزارش سرویس اقتصادی تابناک؛ شرکت سرمایه گذاری آتیه صبا که اکنون به ریاست برزگر اداره می‌شود، یکی از بازوهای سرمایه‌گذاری صندوق بازنشستگی و ناظر بر مجموعه‌ای گسترده از بنگاه‌های نفتی، حمل‌ونقلی، پتروشیمی، گردشگری و مالی است؛ جایگاهی که اهمیت آن، این انتخاب جنجالی را در مرکز توجه قرار داده است.
وزارت رفاه یا کلونی حمایت از ضدانقلاب؟
علی خضریان، عضو کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار تابناک با لحنی صریح و بی‌پرده نسبت به این انتصاب واکنش نشان داد و گفت: «به‌نظرم آقای وزیر، مجموعه وزارتخانه را به کلونی و گعده حمایت از ضدانقلاب تبدیل کرده است. وقتی فردی با چنین سابقه مواضع ضد نظام در رأس یک مجموعه استراتژیکِ وزارت رفاه قرار می‌گیرد، پیام آن برای ساختار مدیریت وزارتخانه تعاون، کار و رفاه اجتماعی بسیار روشن است و تبعات جدی برای صندوق دارد. در مجلس قبل از آتیه صبا تحقیق و تفحص شد و نزدیک به ۷۰۰ پرونده احصا گردید و در دستور کار صحن نیز قرار گرفت. وزارتخانه توجهی به گزارش نظارتی نداشته و وضعیت درحال بازگشت به قبل است.»
حالا دقیقاً چه اتفاقی افتاده که چنین فردی باید توسط وزیر رفاه تأیید شود و به مهم‌ترین بازوی سرمایه‌گذاری صندوق بازنشستگی گماشته شود؟»
نماینده تهران در ادامه تأکید کرد: «این فرد حتی از مرگ پیروز، یوزپلنگ ایرانی، برای طعنه‌زدن به حاکمیت نظام استفاده می‌کرد. کسی که در کوچک‌ترین و بزرگ‌ترین موضوعات، مسئله را به حمله به نظام می‌کشاند، امروز در سایه غفلت چه کسانی چنین سمتی گرفته؟ دستگاه‌های نظارتی دقیقاً کجا هستند؟ چه مستنداتی ارائه شده که یک فرد با چنین کارنامه و چنین رفتار رسانه‌ای به سکان یک مجموعه حساسِ اقتصادی برسد؟»
خضریان در بخش دیگری از گفت‌وگو با لحن شدیدتری خطاب به شخص وزیر رفاه می‌گوید: «آقای میدری باید توضیح دهد و بگوید بر اساس کدام صلاحیت‌ها، کدام سوابق حرفه‌ای و کدام ارزیابی امنیتی چنین حکمی صادر شده است. اینجا دیگر بحث یک خطای ساده نیست. این انتصاب نشان می‌دهد که وزیر رفاه مسیر و رویکردی را دنبال می‌کند که نتیجه‌اش بی‌ثباتی مدیریتی در حساس‌ترین زیرمجموعه‌هاست.»
